Hola a todos,
Dado que estamos llegando al final de la PAC3, me gustaría hacer una valoración del trabajo en equipo que hemos desarrollado hasta el momento.
Creo que la dinámica del grupo va siendo lo esperado para nuestro grupo, formado por cuatro personas heterogéneas si a caracteres, niveles de conocimiento informático, grado de implicación, intereses, responsabilidad, etc., nos referimos.
Si nos ceñimos a los acuerdos iniciales que pactamos, he de reconocer que creo que no los hemos cumplido al pie de la letra, posiblemente porque somos un grupo de estudiantes y no somos profesionales de una empresa donde, bajo un contrato laboral, se nos exigiría un cumplimiento estricto de las normas de funcionamiento del grupo. En ese mismo ámbito laboral no nos podríamos permitir excusar a un compañero que no cumpliera con sus cometidos; sin embargo, al tratarse de un grupo formado por estudiantes, planea por nuestros pensamientos justificar la falta de compromiso de alguno de los componentes, ya que no somos nadie para criticar la labor de nadie. En el fondo no somos más que estudiantes de una Universidad y no nos va el "puesto" en ello (aunque sí la “calificación” de la asignatura).
En su momento elaboramos una "Planificación" que más parecía un "Borrador de Planificación" que algo definitivo, seguramente por el desconocimiento e inexperiencia a la hora de elaborar este tipo de documentos, ya que nunca antes habíamos tenido una necesidad de este tipo (al menos la que suscribe). Ahora bien, nos hemos obligado a revisar la "Planificación" inicial y reelaborarla, eso sí, ahora con mucho más detalle, especificando y ajustando mucho mejor los tiempos y las tareas a realizar. De todas formas, no debemos perder de vista que se trata de eso, de aprender, ¡para eso estamos cursando esta asignatura!. Hace tres meses, aquí una servidora no hubiera sido capaz de elaborar una "Planificación" como la que ha llegado a presentar nuestro grupo en esta PAC3.
Creo que la gestión del grupo ha evolucionado de forma espontánea. Cada uno de nosotros hemos ido cubriendo las necesidades que el borrador del proyecto generaba a cada paso, de forma colaborativa, dinámica y consensuada, hasta “casi” su elaboración definitiva. Mientras unos se han dedicado a elaborar contenidos, otros han optado por el diseño de la Wiki y del blog; Mientras otros han dedicado su tiempo a la traducción de los textos al catalán, unos han preferido orientar al resto del grupo para poner orden e ir evolucionando paso a paso hacia el proyecto final. De alguna manera cada uno de nosotros ha encontrado un hueco en el grupo, haciéndose responsable de alguna tarea en concreto.
En cuanto a las estrategias de comunicación, creo que hemos alcanzado una buena dinámica en el grupo, hemos logrado que la actividad en este punto haya sido casi perfecta en cuanto a fluidez, participación, rapidez en las respuestas y buen ambiente colaborativo. Ha habido un ambiente cordial, se ha respetado la opinión de los compañeros, se ha analizado y debatido la conveniencia de los cambios en los contenidos y su diseño.
Considero y valoro especialmente el esfuerzo que todos los componentes del grupo hemos realizado para subsanar la inexperiencia respecto a la PAC1, aún nos queda mucho por aprender y seguramente volveremos a cometer errores, olvidos y “meteduras de pata” más de una vez, pero merece la pena tenerlo en cuenta, así como valorar en su justa medida nuestra labor y nuestra buena disposición para alcanzar los objetivos que nos marca esta asignatura.
Saludos cordiales.
Herminia Pinar.